Привет, Гость ! - Войти
- Зарегистрироваться
Персональный сайт пользователя ЛенаРомашка: lenaromashka.www.nn.ru  
пользователь имеет статус «трастовый»
портрет № 216150 зарегистрирован более 1 года назад

ЛенаРомашка

настоящее имя:
Лена
популярность:
3961 место -2↓
рейтинг 4122 ?
Привилегированный пользователь 7 уровня
СП Бабочка
Пусть эта бабочка ускорит приход весны...
or-ange 15.02.2018 в 08:16:28
Цветы
Спасибо за участие в моих сборах заказов!
freiya2701 14.02.2018 в 15:29:35
Портрет заполнен на 60%

    Статистика портрета:
  • сейчас просматривают портрет - 0
  • зарегистрированные пользователи посетившие портрет за 7 дней - 14

Отправить приватное сообщение Добавить в друзья Игнорировать Сделать подарок

Мне нравится

Темы форумов

Записи в блогах

George-Gr 1 февраля 2018
Ингредиенты:

1 большая луковица
1 большая морковь
4 ст ложки томатной пасты
1 кг фарша
листы для лазаньи
2 ст ложки оливкового масла
сыр пармезан 500 гр

джля соуса бешамель:
2 ст ложки муки
2 стакана молока
2 ст ложки слив масла
мускатный орех

Приготовление:

1. Обжарить лук на оливковом масле в течение 3-5 минут, к нему добавить морковь. Жарить еще 3-5 минут. Добавить фарш. Перемешать, жарить еще минут 5, добавить томатную пасту.
2. В кастрюльке с толстым дном растопить сливочное масло. Влить молоко. Помешивая, добавлять просеянную муку. Не переставать помешивать. Готовить минут 10, пока жидкость не станет густеть. Добавить мускатный орех.
3. Сборка. На дно чаши мультиварки налить чуть соуса, далее выкладываем листы лазаньи. Можно крест-накрест. Я листы ломаю и выкладываю по всей поверхности чаши. Наверх снова немного соуса, фарш, сыр и так далее. Верхний слой - сыр.
4. Выпечка 30 минут.
Показать полностью..
George-Gr 1 февраля 2018
Вам потребуется:

-Белый хлеб, я брала только мякиш
-Яйцо
-Колбаса или отварное мясо
-Помидор или другие овощи
-Сыр твердый
-зелень
-специи

Как готовить:

1. Хлеб порезать на кубики и смешать с яйцом и специями, хорошо перемешать до однородной массы.

2. Отдельно в тарелке соединить порезанные колбасу и помидор.

3. Сковороду нагреть, налить немного растительного масла и вылить нашу массу. Разровнять ложкой.

4. Сверху выложить колбасу и помидор,посыпать зеленью. Посыпать тертым сыром.

5. Накрыть крышкой и готовить на слабом огне, чтобы растопился сыр,а снизу немного подрумянить.

И с пылу жару сразу же подаем на стол.

Приятного аппетита!
Показать полностью..
George-Gr 1 февраля 2018
Вам потребуется:

100 г шоколада
200 г творога
50 г сливочного масла (комнатной температуры)
3 ст.л. сгущенного молока

Как готовить:
1. 65 г шоколада разламываем на кусочки и растапливаем на водяной бане. Кулинарной кистью наносим на дно и стенки силиконовых формочек (формочки смазывать не надо), отправляем их в холодильник на 20 минут. (я наносила один слой шоколада, отправляла формочки в морозильную камеру на 2 минуты и наносила второй слой шоколада, чтобы формочки были прочными). В это время взбиваем творог со сгущенным молоком и сливочным маслом.
2. Если масса получится слишком густой, добавьте еще немного сгущенного молока. Оставшийся шоколад растапиваем на водяной бане. Шоколадные формочки заполняем творожной массой, на ней распределяем оставшийся шоколад и снова отправляем формочки в холодильник минимум на 20 минут.
Приятного аппетита!
Показать полностью..
George-Gr 1 февраля 2018
Ингредиенты:
Нежирный творог – 150 г
1% Кефир – 150 г
Клубника(замороженая) – 130 г
Изюм – 15 г
Минеральная вода – 50 мл

Приготовление:
1. Взбить все ингредиенты в блендере
2. Залить в формочки.
3. Положить в морозилку.

Приятного аппетита!
Показать полностью..
George-Gr 1 февраля 2018
Ингредиенты:
Лаваш армянский тонкий 1 шт. - 400 гр
Кефир 1% 500 гр
Яйцо 1 шт
Зелень (укроп и зеленый лук) 20 гр
Сыр сулугуни 150 гр
Творог зернистый (зернистый творожный сыр) 200 гр
Соль, перец по вкусу

Приготовление:
Лаваш разрезать на 8 равных частей.
Взбить яйцо, добавить кефир, посолить, поперчить и перемешать.
Зелень мелко порубить.
Сыр сулугуни натереть на тёрке и смешать с зернистым творогом.
Взять лист лаваша, смочить полностью в кефире, немного отжать и выложить в форму для запекания. Поверх тонким слоем равномерно распределить творожно-сырную массу, затем зелень.
Далее повторяем процедуру пока не закончится лаваш. Последним слоем будут остатки сыра с творогом и зелени.
Ставим пирог в духовку и запекаем при 2200 градусах 25-30 минут до румяной корочки.
Даём немного остыть, разрезаем и подаем на стол!

Приятного аппетита!
Показать полностью..
George-Gr 4 декабря 2017
Ингредиенты:

●Творог (не зернистый) — 180-200 г
●Яблоко (большое, сладкое) — 1 шт (яблоко можно заменить любым другим фруктом на ваш вкус)
●Яйцо — 1 шт
●По желанию можно добавить изюм

Приготовление:

1. Яблоко натереть на тёрке. Добавить творог и яйцо.
2. Всё перемешать вилкой.
3. Разложить по формочкам, пригодным для микроволновки. Суфле при выпечке не поднимается, можно заполнять формочки до самого верха.
4. Поставить в микроволновку на 5 минут. Проверить готовность, потрогав верх десерта - если на пальце останется след от творога, выпекать ещё пару минут.
5. При подаче можно посыпать корицей.

Выпекать суфле можно и в духовке. Яблоко можно заменить любым другим фруктом на ваш вкус.
Показать полностью..
George-Gr 9 ноября 2016 2
Ингредиенты:
Банан – 4 шт
Манная крупа – 0,5 стакана
Молоко – 1 стакана
Яйцо – 2 шт

Рецепт приготовления бананового пудинга в мультиварке:
Сначала смешиваем молоко и яйца: это можно сделать вручную или с помощью блендера. Затем добавляем к получившейся смеси манную крупу и еще раз тщательно взбиваем. После этого очищаем бананы, нарезаем их кружками и выкладываем в форму для запекания.

Заливаем бананы получившейся смесью и ставим в мультиварку приблизительно на 40 минут. Когда пудинг будет готов, его нужно достать из мультиварки и дать слегка остыть. При этом жидкость, образовавшаяся в процессе приготовления и выступившая по краям блюда, впитается обратно. После этого пудинг можно разрезать на кусочки и подавать к столу.

Приятного аппетита!
Показать полностью..
Самый быстрый торт

Ингредиенты:
-яйца – 2 шт.,
-сахар - 1 ст.,
-кефир – 1 ст.,
-варенья – 1 ст. (ежевика, черная смородина, слива или черника),
-соды – 2ч.л. (без верха),
-2 ст. муки.

Крем для торта:
-сметана – 2 ст.,
-сахар – 1/2-1 ст (кому как)

Приготовление:
Для торта возьмем 2 яйца, взобьем, добавив с 1 стакан сахара. Добавим один стакан кефира, один стакан варенья, два стакана муки, 2 чайной ложки соды. Выпечем 2 коржа при температуре 180 гр. и разрежем их на пласты (горизонтально, я всегда пользовалась для этого натянутой ниткой) .
Показать полностью..
Фаина 24 января 2015
Для тех, кому есть, что спрятать от посторонних глаз, пост будет полезен. В эту папку можно скидывать секретный материал и никто не догадается, что и где.
1. Создаём на рабочем столе новую папку.
2. Выбираем пункт "Переименовать", зажимая клавишу "Alt" и удерживая её нажатой, жмём по очереди цифры 2 5 5 на дополнительной цифровой клавиатуре. Теперь папка не имеет названия, но её всё ещё видно.
3. Заходим в "Свойства" папки, далее "Настройка" —--> "Сменить значок", находим прозрачную иконку, выбираем ее и нажимаем "Ок". Папка исчезла!
Показать полностью..
12DIMM 7 мая 2015
В течение довольно непродолжительного времени собственник земельного участка узнал, что это самый земельный участок, принадлежавший ему на законных основаниях более двадцати лет, внезапно: увеличился в размерах, изменил границы и…. распался на два земельных участка.
Обоснованно сочтя поведение земельного участка странным, собственник пошел в кадастровую палату за объяснениями. Кадастровая палата сказала, что все вышеописанные чудеса произошли с ее, кадастровой палаты, одобрения, на основании нотариальной доверенности, выданной ни кем иным, как самим собственником.
Так как собственник не имел обыкновения отлавливать зеленых чертей, голосов в голове не слышал, сварить суп из гвоздей или подпилить ножовкой основание телебашни не пытался, психиатры и наркологи претензий к нему не имели. Обращаться к нотариусу ему тоже пока еще не приводилось. Поэтому гражданин написал заявление в дальнеконстантиновский следственный отдел и одноименную прокуратуру и попросил провести проверку.
Следственный отдел среагировал оперативно – усмотрел в содеянном признаки состава преступления, предусмотренного статьей 159 УК РФ (мошенничество) и переправил всё в дальнеконстантиновский РОВД для дальнейших разборок. (Там это «всё», к слову сказать, до сих пор и находится – периодически прогуливаясь до прокуратуры и обратно).
Прокуратура, как водится, подала признаки жизни только после неоднократных напоминаний (в том числе от областной прокуратуры). Но кое-что тоже нарыли. В том числе, в материалах прокурорской проверки собственник впервые увидел копию «своей» доверенности. После этого всякие сомнения насчет того, а не сумасшедший ли он, в самом деле, у него отпали окончательно – доверенность была выдана на имя даже не одного, а трех граждан (в том числе и нерусской национальности). При этом одного из этих проходимцев собственник видел лишь однажды, а двоих не встречал вообще никогда. Надо ли говорить, что их паспортные данные (необходимые для выдачи доверенности) собственник впервые из этой самой доверенности и узнал. С нотариусом он тоже, к сожалению, знаком не был, да и вообще, в день выдачи доверенности находился примерно в 100 км. от места ее выдачи.
Менты тем временем вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту …… самоуправства (статья, довольно далеко отстоящая в УК от 159-й).
А собственник вспомнил, что пару лет назад сосед просил у него отрезать две сотки земли в его пользу. Привел того самого слегка известного гражданина, что указан в доверенности, и представил его кадастровым инженером. (О том, что ни к кадастру, ни к инженерам тот никакого отношения не имел, собственник узнает еще не скоро). Пока он соглашается подарить соседу злополучные две сотки и тут же в огороде подписывает это свое согласие. Процедура, в самом деле, рядовая – все решается в процессе межевания без всякой купли-продажи. Поэтому и нотариуса рядом не наблюдается. Подписывает… Потом ждет, пока его позовут межевать и согласовывать…. Долго ждет… Ну, а потом…. сами уже знаете.
Менты тем временем отказывают в возбуждении уголовного дела по факту…. подделки документов (еще холоднее).
Разбираясь с божьей помощью в бумагах, нарытых, но не прочитанных прокуратурой, собственник, наконец, уясняет масштаб катастрофы.
Все очень просто. Самым сложным здесь было оформить нотариальную доверенность в отсутствие самого доверителя. Дальше все пошло как по маслу. Изменяется вид разрешенного использования земельного участка – с огородничества на ЛПХ. Площадь земельного участка увеличивается в сторону соседа так, чтобы дом и баня соседа оказались тютелька в тютельку на этом участке. Сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости. Измененный до неузнаваемости земельный участок делится на два – один аккурат под домом и баней соседа, а второй…. Ну, пусть пока собственник пользуется…. Там разберемся. Два новеньких земельных участка ставятся на кадастровый учет. Вуаля!
То, что при увеличении площади земельного участка его границы согласовывали еще и с другим соседом, умершим за 15 лет до согласования, прокуратуру особо не заинтересовало – стоит его подпись? Ну и хорошо, ну и ладно.
Менты тем временем отказывают в возбуждении уголовного дела по факту самоуправства и подделки документов. Потом еще раз. И еще. И еще. И даже где-то уже проскальзывает та самая 159-я – по ней тоже отказывают.
Мотивируют это очень просто. Сосед сказал, что собственник все равно собирался когда-нибудь подарить ему половину своего участка. «Кадастровый инженер» сказал, что он не кадастровый инженер и отказался от дачи дальнейших объяснений в четком соответствии с Конституцией. Его товарищи, указанные в доверенности, сказали, что они вообще не при делах. Нотариус сказала, что доверителя (собственника) видела. Настоящий кадастровый инженер, увеличивавший площадь земельного участка с согласия покойника, сказал, что законом это не запрещено. Какие еще документы?! Верить людям надо. Ве-рить!
Ну, кое-что все же было. К примеру, самозванец смилостивился и отдал участковому оригинал доверенности. Тот куда-то его сносил и получил там справку о том, что доверенность подлинная. Назвали это гордо – почерковедческое исследование. Что исследовали – спрашивать не надо, это просто неприлично. Образцы-то почерка собственник, конечно, дал. Но дошли ли они до «исследователя» - большой вопрос. Вернее, вопрос в том, чьи образцы дошли – собственника или того, кто в самом деле расписался на доверенности…..
Прокуратура сломалась на одиннадцатом по счету постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Если предыдущие десять отменяли за незаконностью и необоснованностью, то это отменять не стали. (Хотя от предыдущих оно отличалось только датой). Ну, можно понять. Непростое дело. Выемки делать надо, потом исследовать эти доказательства, вникать, экспертизы проводить…. И, главное, на слово никому не верить. Да ну его!
Уголовное дело все же возбудили – в отношении собственника. Заведомо ложный донос. А чего он, в самом деле, жалуется и жалуется? Мы верим, и ты верь.
Вот это было здорово! Вот тут прокурорские и полицаи оторвались уже на всю катушку.
Даже начало было веселым.
Формулировка звучала так: «достоверно зная об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, N обратился в ОМВД РФ с заведомо для него ложным заявлением о …..» Заметьте – не о фуфлыжности своего заявления «достоверно знал», не об отсутствии описанных в заявлении фактов, а «об уголовной ответственности».
Впрочем, об этом, как и о самом возбуждении уголовного дела, собственник, вернее, уже подозреваемый, узнает только спустя полтора месяца после вынесения постановления о возбуждении (когда расследование, строго говоря, пора уже было заканчивать).
Дальше было тоже нескучно. Тут вам и отказы обеспечить участие защитника без предварительной письменной просьбы об этом. И извещение о следственных действиях «через домофон». И допросы родственников без объявления войны прямо по месту их работы. И повестка на психиатрическую экспертизу, торчащая в открытом виде из почтового ящика накануне этой самой экспертизы. И искренняя обида за то, что на эту экспертизу собственник не пошел. И недоумение следователя – како-тако постановление о назначении экспертизы?! Како-тако ознакомление?! Обжаловать собрался?! Да ты, в самом деле, сумасшедший!!! И проведение честно выпрошенной собственником почерковедческой экспертизы тайком от него – без всяких там ознакомлений с постановлениями и прочих глупостей. И отсутствие документов, решение о выемке которых собственник так же выпросил. И бесконечные жалобы ментов на работу Почты России, которая, сука, теряет только их бумаги, адресованные подозреваемому, а все остальные благополучно до него доставляет. И клятвы в том, что «присвоить извещению исходящий номер» и «отправить его адресату» - суть одно и то же. И приостановление расследования без не то, чтобы законных, но и просто разумных оснований. И отмены постановлений о приостановлении в день их вынесения. И продление в результате этих игрищ и весьма оригинального толкования норм УПК срока расследования сверх всяких сроков ментовскими начальниками, не имеющими на то полномочий. И…. что? Многовато для одного дела? Так нехрена было жаловаться.
Собственник был другого мнения по этому поводу, и все происходящее вкратце описывал прямо в Москву, откуда через облпрокуратуру все спускалось в Далекое от всякой законности Константиново. Там ситуацию немного выпрямляли, чтобы она, и в самом деле, безумием сильно не пахла….
За этим увлекательным занятием прошло семь месяцев. За все время этого, прости господи, «следствия» подозреваемый понадобился ментам один раз – для вручения постановления о возбуждении уголовного дела. Все остальное благополучно решилось без его участия. Кроме этого вызова и повестки в дурку, проклятая Почта России донесла до него только повестку о вызове на допрос «для ознакомления с назнач. и заключ. суд эк-зы».
Примчавшись из города в ДК для участия в этом таинственном, а поэтому особо притягательном мероприятии, подозреваемый с разочарованием узнал, что уже - всё. Не будет ни «назнач.» ни «заключ.». Нужно только расписаться в получении копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Его уже, как обычно, выслали….. тьфу ты! – ему присвоили исходящий номер. Но, так уж, на всякий случай. И адвокат нам ни к чему. Чё его, в самом деле, от дела отрывать. И дверь закройте и заходите один. Что? Это юристы? Опять сейчас скандал устроят? Откройте дверь, пусть заходят.
А ознакомиться с делом нельзя. Нельзя, голубчик, нельзя – вы давно уже не подозреваемый, а свидетель, а их не знакомят. Не помню я, когда вас свидетелем сделал. Я не обязан все помнить. И дела-то у нас никакого нет – все в прокуратуре. Причем, в областной. А в повестке опечатка. И с проверкой по той самой 159-й ознакомиться тоже нельзя – все в прокуратуре, вместе с очередным, 12-м по счету отказным. А что вам участковый сказал внизу? Ну, тот, что проверку проводил? Звал вас на участок, перемерять?! Вот шутник. Нет-нет, это дело уже закончилось, а то еще не начиналось. До свидания, всего хорошего, больше не попадайтесь. Счастливого пути.
Счастливым путь, однако, не стал. Ни для кого. Потому, что лежал он в кабинет прокурора. В течение следующих полутора часов означенный персонаж сравнивал написанное им о законности и обоснованности ментовских действий с Уголовно-процессуальным кодексом. И объяснял отличия, которыми картинка пестрела, неоднозначным толкование того самого УПК и свободой усмотрения следователя. Объяснял, пока окончательно не осточертел гостям.
В запасе у них оставалось то самое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Помахав им перед прокуратурой и сделав некоторые апокалиптические предсказания, они направились прямо к свидетелю по делу – районному психиатру. Зачем? Да просто посмотреть на это чудо природы. Прекратили-то дело почему? Психиатр, вызванный в качестве свидетеля, честно сказал, что подозреваемого (или свидетеля уже?) никогда не видел. И бумаг о его ненормальности не видел. Но точно знает, что в его возрасте ненормальным быть уже не грех, даже без справки. На том и порешили – в силу возрастных изменений психики гражданин заблуждался добросовестно, честно принимая свои выдумки за реальность. «Есть все основания полагать, что в силу своего возраста просто не помнит, что обращался к нотариусу». Ну, «не понимал и не осознавал, что сообщает ложную информацию» - сумасшедший, что возьмешь.
Поэтому, наверное, и в праве на реабилитацию отказали.
Врача-вредителя не нашли, выходной был. Ну, ничего, вернется со свежими силами, а там все готово – служебная проверка. И главврач со своим: «а я вас туда не посылал».
Что до постановления, то обжаловать его, как ни странно, придется бывшему подозреваемому. Или свидетелю? Совсем запутали. Ну, все равно больше некому – за 7 месяцев следствия потерпевшим по делу о заведомо ложном доносе так никого и не признали.
Показать полностью..

Галереи пользователей

Разделы

Тэги

Данных материалов у пользователя нет

События афиши

Данных материалов у пользователя нет

    Обратите внимание:
  • Удаленные, перемещенные в архив и скрытые темы на форумах, записи в блогах, события в афише и фото автоматически удаляются из этого списка
  • Свежие добавленные материалы выводятся выше в списке.